在电磁兼容性（EMC）测试中，EMI（电磁干扰）和CDN（耦合/去耦网络）是两个重要概念，它们在测试方法、应用场景以及设备要求等方面存在区别，以下是具体分析：

1、测试方法

EMI：主要采用天线法进行测试，包括水平天线和垂直天线极化方向。

CDN：通过测量共模端子电压来推导辐射发射。

2、应用场景

EMI：适用于所有类型的电子设备，不限于特定类型或尺寸。

CDN：主要用于小型电气照明设备等受试物。

3、设备要求

EMI：需要使用电波暗室或开阔场，并配备接收机、天线和其他辅助设备。

CDN：可以在屏蔽室内进行，只需CDN、测量接收机和一些基本连接设备。

4、测试成本与时间

EMI：测试成本较高，测试时间长，因为需要精密布置和大量设备。

CDN：测试成本低，测试时间短，适合快速评估。

5、测试结果的可比性

EMI：结果具有高度可比性，全球广泛认可。

CDN：由于测试条件简化，结果可能不完全可比，部分认证机构不接受CDN法。

6、适用标准

EMI：遵循CISPR 22等相关国际标准。

CDN：依据CISPR 15和GB 17743等标准。

EMI和CDN各有其优势和局限性，在选择测试方法时，需根据具体需求、设备类型和预算来决定，对于需要高精度和广泛认可的测试，EMI是更好的选择；而对于快速、低成本的初步评估，CDN则更为合适。

到此，以上就是小编对于“emi和cdn”的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位朋友在评论区讨论，给我留言。