统建CDN和省建CDN是内容分发网络（Content Delivery Network，简称CDN）的两种不同建设模式，它们在覆盖范围、调度能力以及资源利用等方面存在显著差异，以下是详细的对比分析：

1、覆盖范围

统建CDN：具有全网统一调度能力，覆盖范围广泛，能够在全国范围内提供服务。

省建CDN：主要服务于公司所在省份，不具备全网统一调度能力。

2、调度能力

统建CDN：采用“内容管理层+调度分发层+边缘服务层”的架构，具备全网统一调度能力，可以更高效地管理和分配资源。

省建CDN：由省内自主进行调度，调度能力相对有限，主要关注本地资源的优化和利用。

3、资源利用

统建CDN：通过下沉网络能力和按需下沉边缘节点，贴近客户提供服务，实现资源的最大化利用。

省建CDN：更注重满足当地用户的特定需求，进行针对性的技术改进和资源配置。

4、成本效益

统建CDN：虽然初期建设成本较高，但由于覆盖范围广、调度能力强，长期来看具有较高的成本效益比。

省建CDN：初期建设成本相对较低，但受限于覆盖范围和调度能力，可能无法充分发挥CDN的优势。

5、市场竞争

统建CDN：如同参加全国大赛的选手，需要不断提升服务品质以保持竞争力。

省建CDN：更像地区赛中的角逐，注重在本地市场赢得用户的青睐。

统建CDN因其全网统一调度能力和广泛的覆盖范围，适合需要在全国范围内提供高效、稳定服务的场景；而省建CDN则更侧重于满足本地市场的特定需求，适用于对本地服务有特殊要求的情况，在选择CDN服务时，企业应根据自身业务需求和成本考虑，权衡两种模式的利弊，选择最适合自己的方案。