在中文大语言模型领域，通义千问和智谱清言都是备受关注的产品，它们在应用场景、用户体验以及专业领域表现等方面有所区别，具体分析如下：

1、应用场景

通义千问：虽然看似有很多应用场景，但多数场景比较鸡肋，更适合商业领域的应用。

智谱清言：在交互体验方面明显优于通义千问，场景丰富度高，尽管同样存在看似花哨但实际用途不大的问题。

2、用户体验

通义千问：对商业策略有较深的理解，如搜狐的SEO策略分析，显示其在商业知识方面的深度。

智谱清言：更注重用户交互体验，与用户的互动更为流畅，提供了更好的使用感受。

3、专业领域表现

通义千问：在涉及法律、经济等专业知识的问答中，可能无法提供最准确的信息，有时建议用户自行搜索。

智谱清言：目前尚无足够信息评估其在专业领域的表现。

4、数学医学能力

通义千问：在数学推理、医学诊断及多模态任务中的表现相对突出。

智谱清言：目前尚无足够信息评估其在数学和医学方面的能力。

5、多模态交互

通义千问：在多模态交互方面存在不足。

智谱清言：目前尚无足够信息评估其多模态交互能力。

在选择使用时，以下几个因素值得考虑：

若更重视商业领域的应用，通义千问或许能提供更多专业见解。

若注重交互体验，智谱清言可能会是更佳选择。

面对特定领域问题时，可能需要结合具体情况进行选择，或寻求其他更专业的解决方案。

通义千问在理解和回答商业领域问题方面显示出了一定的优势，而智谱清言则在提供流畅的用户交互体验方面表现更佳，对于终端用户而言，选择哪一个产品更好可能会基于他们的特定需求和预期使用场景。