访问控制策略的IP地址不一定取自客户端的IP地址，在当今的网络环境中，客户端与服务器之间的通信复杂多变，特别是在存在代理、负载均衡等中间节点的情况下，获取准确的客户端IP地址变得更加困难，网络安全策略的实施往往依赖于准确地识别和控制来自特定IP地址的访问，这就要求技术人员对IP地址的获取和管理有深入的理解。

从技术角度来说，客户端连接服务器时，服务器端获取到的IP地址可能并不是客户端的真实IP地址，当客户端直接连接到服务器时，服务器可以正确获取到客户端的IP地址，但在实际应用中，客户端与服务器之间往往会经过多个中间节点，如代理服务器、负载均衡器等，这些中间节点会对IP包进行转发，而服务器端往往只能获取到与其直接相连的中间节点的IP地址。

在使用Nginx作为反向代理的情况下，服务器端通过$_SERVER['REMOTE_ADDR']可能只能获取到Nginx服务器的IP地址，而非真实的客户端IP地址，为了解决这个问题，通常会利用XForwardedFor和XRealIP这类HTTP头信息来传递真实的客户端IP地址，这种方式允许代理服务器在转发请求时，将真实的客户端IP附加在请求头中，使得后端的服务器能够从请求头中解析出真实的客户端IP。

从网络安全的角度出发，访问控制策略的设计至关重要，访问控制策略主要用于筛查网络流量，只放行符合要求的流量，从而确保网络及数据的安全，在实施访问控制策略时，正确地识别源IP地址是基本要求，如果安全设备或软件配置不当，可能会因为中间节点的IP地址被错误地用作访问控制依据，从而导致安全隐患。

针对不同的网络架构和业务需求，设计灵活且有效的客户端IP获取和访问控制方案显得尤为重要，在某些复杂的网络环境中，可能需要结合DNS解析、防火墙规则、以及应用层协议的分析等多种手段来实现精确的控制。

值得注意的是，随着业务的云化和分布式部署，获取客户端真实IP的挑战更加突出，一些公司采用的上云策略以及服务化改造可能会影响原有的IP地址获取方式，导致安全控制失效，进而影响用户体验甚至引发安全事故，企业需要根据自身的业务特点和技术架构，设计适应自身需求的IP地址获取和访问控制方案，同时兼顾灵活性和安全性。

客户端连接服务器时的IP地址获取和访问控制策略的设计需要考虑多种因素，包括但不限于网络架构、代理和负载均衡器的使用、以及安全策略的制定，技术人员应当充分理解IP地址在网络上的传递机制，结合具体的业务需求和安全要求，采取合适的技术手段确保客户端IP地址的正确获取和使用，以保障网络通信的安全性和可靠性。